虚拟化

  |  手机版

收藏网站

投稿QQ:1745232315

IT专家网,汇聚专业声音 解析IT潮流 IT专家网,汇聚专业声音 解析IT潮流

网络

专家视点在现场环球瞭望
IT专家网 > 虚拟化

桌面虚拟化成本不菲 专家支招走出误区

作者:周钜翔出处:IT专家网2014-01-02 10:28

  【IT专家网】在刚刚过去的2013年,软件定义数据中心(SDDC)大行其道,而SDDC大帽子之下的服务器虚拟化、网络虚拟化和存储虚拟化技术被大肆宣传。相比之下,桌面虚拟化似乎光芒黯淡。然而,思杰、VMware、思科,甚至包括亚马逊在内,都在2013年纷纷出招强化桌面即服务(DaaS)的实力。桌面虚拟化对于IT未来的战略部署,仍然意义重大。

  那么,国产的桌面虚拟化从业者又是如何看到这项技术的市场表现呢?日前,IT专家网记者采访了SUNDE技术专家,探讨了桌面虚拟化在中国市场的发展状况,以及实施桌面虚拟化应当注意的一些问题。

桌面虚拟化成本不菲 专家支招走出误区

(图片来自网络)

  SUNDE是广州辉远电子技术有限公司旗下的品牌,自2005年以来,该公司一直致力于网络计算产品(包括云终端,云终端机,瘦客户机,桌面虚拟化产品)的研产销,并提供一站式桌面虚拟化解决方案。其产品现在已广泛运用于教育、通信、酒店等多个行业。

  由于采用自主研发的方式,该公司要求SUNDE技术专家对市场和技术的理解有很高的要求。专家在采访中强调,国产的桌面虚拟化技术实力已经不输于国际大厂。

  针对桌面虚拟化的应用情况,SUNDE技术专家技术专家指出,桌面虚拟化带来的好处并不是节约成本,而是整体维护成本的降低和安全性的提升以及易用性的增强,这也是传统PC无法提供的。

  专家最后提醒,不能沿用PC机的标准来衡量桌面虚拟化的项目,也不能把服务器虚拟化中的概念,比如容灾、冗余、动态迁移,直接套用在对桌面虚拟化的要求上。

  以下是采访对话摘录:

  关于桌面虚拟化的价值

  IT专家网:现在电脑硬件很已经便宜了,这样就让人感觉部署桌面虚拟化,除了终端还需要配服务器和存储,同样成本不菲,还面临管理成本,而且桌面虚拟化的体验经常没有本地机器那么好,但在现在的云计算时代,桌面虚拟化也搭上了云桌面的班车,您认为桌面虚拟化在中国市场的应用前景怎么样,现在都有哪些机遇?部署桌面虚拟化的好处现在体现在哪里?

  答:首先,这里有一个误区。很多人觉得桌面虚拟化的目的是降低采购成本。实际上,在我们的产品出现以前,桌面虚拟化的采购成本一直是比PC方案要高的。两家世界知名的桌面虚拟化厂家的方案,基本上都是在每用户6000元人民币以上。远远超过PC的采购价格。因此,桌面虚拟化带来的好处不是省这个钱的,而是整体维护成本的降低和安全性的提升以及易用性的增强。

  在这些方面,不同的客户有不同的侧重点,但是这些优势,都是PC机的方案无法提供的,而在桌面虚拟化的情况下,就很容易做到。比如灵活部署,比如备份和恢复。当然,客户追求物美价廉也是没有错的。所以我们颠覆性地推出了SUNDE的虚拟桌面方案,完全放弃桌面虚拟化软件方面的费用,只按终端收取硬件产品的费用,大大地降低了客户的采购成本,使得每用户的采购成本不高于PC方案的采购成本,甚至更低。这样就降低了桌面虚拟化的门槛,为虚拟桌面的普及创造了条件,相信会有越来越多的客户体验到桌面虚拟化带来的便捷、安全等一系列优势。

  关于真伪云终端

  IT专家网:云计算市场非常热,很多厂商的产品都贴上了云的标签,但也有业界专家批评一些产品是换汤不换药,用户也在这么多的产品面前很迷惘。在云终端方面, 您认为真的云终端和伪云终端最本质的区别是什么?云终端或者云桌面与桌面虚拟化的联系和区别是什么?

  答:这种现象在很多领域都存在。你说的没错,可以把云终端分为真的云终端和伪云终端。但是我宁愿用更学术的划分方法。一类是虚拟桌面终端,一类是远程桌面终端。凡是采用微软的RDP协议或者类似的协议,以远程用户的身份登录服务器,作为该服务器的一个用户分享该服务器资源的,可以叫做远程桌面终端;以HDX、PCoIP、SPICE、SUNDE-VDI等虚拟桌面协议,以本地用户的身份登录到服务器,独占该服务器资源的,可以叫做虚拟桌面终端。

  其实两种模式谈不上真伪,各有各的使用环境。并不是说,虚拟桌面终端一定比远程桌面终端好。远程桌面,具有成本较低的优点,在某些场合下是可以满足需要的,这时也没必要非得采用虚拟桌面。一般来说,对安全性和独立性要求不高,对交互性和视频要求不高的项目,就可以考虑远程桌面;反之,则应该使用虚拟桌面。

  关于中外技术对抗

  IT专家网:现在在桌面虚拟化供应商的选择上,国外厂商的解决方案在国外的应用比较成熟,但本土化可能做得不是很好,价格也很高;国内的产品更贴近中国市场的需求,但因为起步比较晚,软件技术和硬件技术的成熟度可能都还不够。您认为本土虚拟化厂商的优势都有哪些?企业应当如何决定是选择国内产品还是国外产品?

  答:你说的没错。国外的虚拟化产品,我认为主要的消费群体还是那些实力雄厚的跨国企业,对于大多数中小企业来说,实施他们的方案还有些力不从心。一方面是采购成本高昂,另一方面是技术繁杂。我们作为国内的开发商,在软件复杂度方面,没有沿用国外大型软件公司那样繁杂的模式,而是走简洁化的道路,目标客户群是广大中小型企业,他们的特点是没有专门的IT维护人员或者IT维护人员的水平不高。同时,我们公司又是一个外向型的企业,包括桌面虚拟化的产品,都是先在海外推广使用,目前在海外已经有成熟的客户群和稳定的代理商。经过各国不同市场的考验和锤炼以后,无论是成熟度还是人性化方面,都有很大的提高,完全可以满足国内市场大部分客户的需求。

  IT专家网:您认为国内的桌面虚拟化产品要全面对抗国外产品,在研发路线上应当采取什么样的策略?

  答:这个是一个很艰难的选择。主要有两种策略,一个是跟随策略,也就是跟着目前的主流虚拟化厂商,运用他们的技术,做相应的硬件产品。这样做的好处是,市场是现成的,技术也是别人的,不用太动脑子,跟着大款挣钱。

  另一类是像我们辉远这样,基于开放的服务器虚拟化软件,采用自己的技术,从软件做起,提供一整套桌面虚拟化的解决方案。这样做一切都要从头开始,市场是新的,需要自己培育,技术也是新的,要做得不比大公司差,还要比他们便宜,是非常辛苦的。但是我们也欣喜地看到,国内也有其他企业选择跟我们SUNDE类似的策略。这样中国才有机会在未来几年的桌面虚拟化技术的发展过程当中,有自己的话语权,能够跟国外的行业大头同台竞技。

  关注桌面虚拟化实施

  IT专家网:您认为企业最容易走入的误区都有哪些?CIO应当如何规避误区,正确规划企业的桌面虚拟化战略?

  答:CIO在规划桌面虚拟化的时候,往往有以下几个误区:

  1、终端的配置越高越好。这是沿用PC机的标准来衡量桌面虚拟化的项目,完全是一种本末倒置。桌面虚拟化,强调的是大服务端小客户端,终端不需要太高的性能,如果终端配置过于复杂,只会增加维护的成本,对项目的实施是毫无帮助的。反而,能以较小的终端实现更强的功能,才是桌面虚拟化的优势所在。

  2、混淆服务器虚拟化和桌面虚拟化的概念。有些CIO,接触过服务器虚拟化,所以容易把服务器虚拟化跟桌面虚拟化搞混淆。虽然实现的方式有相同之处,但桌面虚拟化与服务器虚拟化的侧重点完全不同。桌面虚拟化,强调的是替代PC,实现客户的桌面功能,而服务器虚拟化则强调对服务器硬件的划分和管理。所以不能把服务器虚拟化当中的概念,比如容灾、冗余、动态迁移,直接套用在对桌面虚拟化的要求上,而是要具体问题具体分析。比如,对于教学和图书馆应用,桌面虚拟化对安全性的要求并不太高,不需要热备,如果万一损坏了,恢复镜像或者把备份的虚拟机复制一份就可以立即开展工作了。对于办公系统,可以做全系统的备份,也可以只针对用户数据做备份。

  IT专家网:我们知道信息化永远都是双刃剑,工具要用得对用得好才能造福。桌面虚拟化现在经常提的就是启动风暴,您认为部署桌面虚拟化,在技术层面上可能存在哪些风险? 企业应当怎么化解?

  答:这是一个没有搞过桌面虚拟化的人很难想像到的问题。以前是单机,每台机启动的时候,CPU的占用率会很高,然后使用的内存量不断上升,直至完成启动的过程。然后CPU的占用率恢复正常。在桌面虚拟化的启动过程中,比如数十台虚拟机同时启动。因为服务器的配置是能满足正常工作的需要,但是在启动时,数十台虚拟机要同时读取各自的硬盘数据,就像几十辆车一起涌向高速入口一样,是会形成启动风暴。对这个问题,目前我们已经有很好的方法可以解决。常用的方法有两个,一个是延时启动,即设定一个时延,使得各个虚拟机按顺序错开启动的时间。再一个就是改变虚拟机操作系统的存储媒介,比如用SSD硬盘存储虚拟机操作系统,而SSD硬盘的读取速度是机械硬盘的数百倍,这样,即使是同时启动,也会在瞬间完成,避免启动风暴。事实上,我们很多需要并发启动的客户,都是采用后面这种方案,可以在短短30秒的时间内,同时启动30台以上的XP操作系统。这项技术得以实施,也得益于近年来SSD硬盘成本的大幅度降低。

相关文章

关键词:桌面虚拟化,VDI,SUNDE,焦点图

责任编辑:周钜翔

网警备案