首页 资讯频道 互联频道 智能频道 网络 数据频道 安全频道 服务器频道 存储频道

浅谈OpenStack中的虚拟机和裸机

2020-03-20 13:37:30 来源 : 新钛云服公众号

要虚拟化还是非虚拟化?

如果您追求性能,那么就没有争议——裸机仍然胜过虚拟机;特别是对于I/O密集型应用程序。但是,除非您可以保证充分利用它,否则是有代价的。在本文中,我们描述了如何使用Nova来以统一的方式提供对虚拟机管理程序和裸机计算节点的访问。

scheduling

当Nova首次引入通过Ironic支持裸机计算时,它不能轻松地与传统的基于hypervisor的工作负载共存。当时的解决方法通常涉及使用宿主aggregates和flavor特性。

我们在定制的裸机博客文章中详细介绍了 裸机调度(请参阅概述:Nova中的调度)。

自引入Placement服务以来,裸机的scheduling已发生了显着变化。对于每个Ironic节点,将标准vCPU,内存和磁盘资源替换为自定义资源类的单个单元。这有两个关键的副作用:

裸机节点已完全分配或根本未分配

虚拟机和裸机使用的资源类是不相交的,因此我们最终无法将VM Flavor调度到裸机节点

“tiny” VM的flavor可能如下所示:

openstackflavorshowvm-tiny-fjson-cname-cvcpus-cram-cdisk-cproperties

{

"name":"vm-tiny",

"vcpus":1,

"ram":1024,

"disk":1,

"properties":""

}

“gold”节点的裸机flavor可能如下所示:

openstackflavorshowbare-metal-gold-fjson-cname-cvcpus-cram-cdisk-cproperties

{

"name":"bare-metal-gold",

"vcpus":64,

"ram":131072,

"disk":371,

"properties":"resources:CUSTOM_GOLD='1',

resources:DISK_GB='0',

resources:MEMORY_MB='0',

resources:VCPU='0'"

}

请注意,vCPU/RAM/Disk资源仅供参考,并通过属性归零以进行调度。我们稍后将进一步讨论这个问题。

那网络呢?

在我们的混合环境中,我们可能希望vm和裸机实例能够相互通信,或者希望它们彼此隔离。这两种模型都是可能的,并且工作方式与典型的neutron网络一样——neutron网络彼此隔离,直到通过neutron路由器连接。

裸机计算节点通常使用VLAN或扁平网络。当然,通过网络硬件和Neutron插件的正确组合,其他模型也是可以的。对于VLAN网络,假设虚拟机管理程序与裸机计算节点连接到同一物理网络,然后将VM与裸机计算实例连接到同一VLAN,这将在它们之间提供L2连接。或者,应该可以使用Neutron路由器将VLAN上的裸机实例与另一个网络(例如VXLAN)上的VM相连,二这将在他们之间提供L3连接。

实际上这是什么样的?我们需要同时支持VM和裸机网络的Neutron plugins/drivers程序的组合。要将裸机服务器连接到租户网络,Neutron必须配置物理网络设备。我们通常使用networking-generic-switch ML2机制驱动程序,尽管networking-ansible驱动程序正在成为一种供应商中立的替代方案。这些驱动程序支持裸机端口,即neutron端口与VNIC_TYPE的baremetal。特定于供应商的驱动程序也可用,并且可能同时支持VM和裸机。

有何问题?

更成熟的云可能遇到的一个问题是从基于标准资源类(vCPU、RAM、disk)的调度过渡到基于自定义资源类的调度。如果存在在Rocky发行版或更早版本中创建的旧裸机实例,则除了自定义资源类之外,它们在Placement中还可能具有标准资源类清单。例如,以下是报告给Placement的此类节点的清单:

$openstackresourceproviderinventorylist

+---------------+-----------------+----------+----------+-----------+----------+--------+

|resource_class|allocation_ratio|max_unit|reserved|step_size|min_unit|total|

+---------------+-----------------+----------+----------+-----------+----------+--------+

|VCPU|1.0|64|0|1|1|64|

|MEMORY_MB|1.0|131072|0|1|1|131072|

|DISK_GB|1.0|371|0|1|1|371|

|CUSTOM_GOLD|1.0|1|0|1|1|1|

+---------------+-----------------+----------+----------+-----------+----------+--------+

如果将此节点分配给一个flavor请求(或未显式清空)标准资源类的实例,我们将有如下用法:

$openstackresourceproviderusageshow

+----------------+--------+

|resource_class|usage|

+----------------+--------+

|VCPU|64|

|MEMORY_MB|131072|

|DISK_GB|371|

|CUSTOM_GOLD|1|

+----------------+--------+

如果删除此实例,则标准资源类清单将变为可用,并且可由VM的调度程序选择。这不可能很好地结束。我们必须做的是确保不将这些资源报告给Placement。默认情况下,这是在Stein版本的Nova中完成的,并且可以通过在nova.conf中设置以下内容来配置Rocky以执行相同的操作:

[workarounds]

report_ironic_standard_resource_class_inventory=False

但是,如果我们这样做,Nova将尝试从我们的实例已经消耗的Placement资源提供程序中移除库存,并将收到一个HTTP 409冲突。这将很快使我们的日志充满无用的告警。

Flavor迁移

值得庆幸的是,有一个解决方案。我们可以修改现有实例中的使用的flavor以删除标准资源类清单,这将导致从Placement中删除这些资源的分配。这将使Nova可以从资源提供者处删除库存。Matt Riedemann启动了一个Nova Patch,它将删除我们的标准资源类清单。该补丁需要推到生产线上,但效果很好,足以被 Rocky版本 生产使用。

迁移可以离线或在线完成。我们选择离线进行此操作,以避免部署此修补程序。对于每个要迁移的节点:

nova-managedbironic_flavor_migration--resource_class--host--node

或者,如果所有节点都具有相同的资源类:

nova-managedbironic_flavor_migration--resource_class--all

您可以通过数据库检查实例包含的flavor是否已正确更新:

sql>usenova

sql>selectflavorfrominstance_extra;

现在(仅适用于Rocky),可以禁用标准资源类清单报告。在nova计算服务运行了一段时间之后,展示位置将被更新:

$openstackresourceproviderinventorylist

+---------------+------------------+----------+----------+-----------+----------+-------+

|resource_class|allocation_ratio|max_unit|reserved|step_size|min_unit|total|

+---------------+------------------+----------+----------+-----------+----------+-------+

|CUSTOM_GOLD|1.0|1|0|1|1|1|

+---------------+------------------+----------+----------+-----------+----------+-------+

$openstackresourceproviderusageshow

+----------------+--------+

|resource_class|usage|

+----------------+--------+

|CUSTOM_GOLD|1|

+----------------+--------+

我们希望这表明OpenStack现在处于虚拟机和裸机可以和平共处状态,即使对于那些讨厌的场景。感谢Nova团队努力使Ironic成为一流的项目。

相关文章

最近更新
详谈虚拟化技术发展 2020-03-18 11:32:57